抖音又被判賠騰訊60萬元,起因還是《王者榮耀》侵權(quán),不過這次不是直播,而是短視頻。
8月9日,南都記者從中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn),近日深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司與北京微播視界科技有限公司(抖音平臺(tái)運(yùn)營主體)侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一審民事判決書公開。原告騰訊騰訊請(qǐng)求判令被告微播視界公司立即停止侵害原告《王者榮耀》游戲著作權(quán)的行為,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支520萬元等。
騰訊認(rèn)為,被告明知其“抖音”網(wǎng)站及“抖音”App上的《王者榮耀》游戲短視頻未經(jīng)授權(quán),為了吸引流量,放任、幫助用戶傳播侵權(quán)短視頻,且接到原告的侵權(quán)告知函后拒絕刪除,依法應(yīng)向原告承擔(dān)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任。此外,被告利用《王者榮耀》游戲內(nèi)容吸引的用戶和流量獲取商業(yè)利益,不正當(dāng)?shù)鼐鹑 锻跽邩s耀》游戲視頻市場(chǎng)份額,違反誠信原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
微播視界抗辯稱,騰訊不享有對(duì)《王者榮耀》游戲及涉案視頻中的連續(xù)游戲畫面的著作權(quán),即使游戲視頻構(gòu)成作品,其權(quán)利也應(yīng)當(dāng)歸屬于游戲玩家和視頻創(chuàng)作者。同時(shí),騰訊一面在用戶協(xié)議中禁止用戶錄制游戲視頻,一面又在游戲中提供錄屏、分享和視頻編輯功能,并鼓勵(lì)玩家積極制作視頻,分享和在公開渠道傳播。這種“釣魚執(zhí)法”行為,嚴(yán)重違反了誠實(shí)信用原則,相關(guān)格式條款無效。此外,抖音平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),被告與涉案用戶不存在分工合作或利益共享關(guān)系,不構(gòu)成共同侵權(quán)。
法院駁回了騰訊關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的指控,但認(rèn)定涉案游戲在運(yùn)行中所形成的連續(xù)動(dòng)態(tài)畫面構(gòu)成受著作權(quán)法保護(hù)的類電作品,且權(quán)屬方歸騰訊而非用戶。另外認(rèn)定,被告作為抖音平臺(tái)的運(yùn)營者,未在合理的時(shí)間內(nèi)對(duì)侵權(quán)視頻進(jìn)行刪除,主觀上具有過錯(cuò),構(gòu)成幫助侵權(quán),應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定承擔(dān)幫助侵權(quán)的法律責(zé)任。
南都記者注意到,法院也駁回了騰訊主張被告教唆侵權(quán)、未盡事先審查義務(wù)等指控,并表示,本案現(xiàn)有證據(jù)并未體現(xiàn)被告作為抖音平臺(tái)的經(jīng)營者,以言語、推介技術(shù)支持、獎(jiǎng)勵(lì)積分等方式誘導(dǎo)、鼓勵(lì)涉案用戶上傳侵權(quán)視頻;此外被告系網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,其為涉案用戶提供信息存儲(chǔ)空間,其網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的內(nèi)容系由用戶自行上傳,除法律明確規(guī)定的損害國家利益等情形外,現(xiàn)有法律法規(guī)并未對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者設(shè)定事前進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的義務(wù),即便事先審查在技術(shù)上具有可能性,但由于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商平臺(tái)上的內(nèi)容系由用戶自行上傳,而抖音平臺(tái)用戶數(shù)量眾多,發(fā)布的信息更是不計(jì)其數(shù),要求被告對(duì)海量信息是否經(jīng)過權(quán)利人的授權(quán)一一進(jìn)行核實(shí),系不合理地加大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的義務(wù),不利于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康發(fā)展。
最終判賠結(jié)果為微播視界賠償騰訊經(jīng)濟(jì)損失50萬元及合理維權(quán)開支10萬元。
對(duì)此,抖音在其官方頭條號(hào)“抖音黑板報(bào)”上發(fā)布說明稱,用戶對(duì)于王者榮耀相關(guān)游戲視頻的形成具有獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn),發(fā)布視頻的游戲用戶對(duì)相關(guān)視頻享有著作權(quán)或至少構(gòu)成合理使用,因此沒有侵權(quán)。
針對(duì)上述判決,抖音已經(jīng)提起了上訴。
采寫:南都記者 葉露
文章來源:南方都市報(bào)
相關(guān)新聞